21/2026 Autourheilu ‒ yhdistyksen päätös
URHEILUN OIKEUSTURVALAUTAKUNTA PÄÄTÖS
Nro 21/2026
21.5.2026
Diaarinro 7/2026
RATKAISU, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA
AKK-Motorsport ry:n hallituksen päätös 26.2.2026 nro 2/2026, jolla jokamiesluokan lajiryhmän 3.12.2025 tekemä päätös on pysytetty voimassa
ASIA
Autourheilu ‒ yhdistyksen päätös
MUUTOKSENHAKIJA
Kauhavan Urheiluautoilijat ry
KUULTAVAT
AKK-Motorsport ry
Noormarkun Urheiluautoilijat ry
ASIAN TAUSTA JA VALITUKSEN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS
Kauhavan Urheiluautoilijat ry ja Noormarkun Urheiluautoilijat ry olivat useina vuosina järjestäneet jokamiesluokan kilpailut juhannuksen aikaan.
AKK-Motorsport ry:n jokamiesluokan lajiryhmä oli kokouksessaan 3.12.2025 päättänyt myöntää sekä Kauhavan Urheiluautoilijat ry:lle että Noormarkun Urheiluautoilijat ry:lle molemmille erikseen luvat kilpailujen järjestämiseen samalle päivälle 19.6.2026 siten, että Kauhavan UA:n UNICO JM Käppämäki -kilpailu järjestetään Kauhavalla ja Noormarkun UA:n Kassun Juhannus-JM -kilpailu järjestetään Karvialla. Lajiryhmän päätös oli ehdollinen. Siinä edellytettiin, että Noormarkun MK/UA järjestää kyseisenä päivänä 19.6.2026 kilpailun vain EVK-luokille.
AKK-Motorsport ry:n hallitus oli 26.2.2026 päättänyt, ettei mainittua päätöstä ollut aihetta muuttaa.
VALITUS PERUSTEINEEN
Kauhavan Urheiluautoilijat ry on valituksessaan hakenut muutosta päätökseen siltä osin, kuin Noormarkun Urheiluautoilijat ry:lle on myönnetty lupa kilpailun järjestämiseen 19.6.2026 Karvian moottoriurheiluradalla. Lisäksi valittaja on vaatinut, että AKK Motorsport ry:n hallitus ja lajiryhmä velvoitetaan korvaamaan sen lautakuntakulut 1 200 eurolla.
Kauhavan Urheiluautoilijat on esittänyt, että päätöksen tuli olla sääntökirjan kohdan 3.3 ”Kilpailujen hakeminen” mukainen. Jokkis-lajiryhmä oli kyseisen sääntökohdan vastaisesti myöntänyt Noormarkun Urheiluautoilijoille luvan kilpailun järjestämiseen ilman Kauhavan Urheiluautoilijoiden suostumusta. Kauhavalla ja Karvialla 19.6.2026 ajettavien kilpailujen välimatka oli 115 kilometriä.
VASTAUKSET PERUSTEINEEN
AKK-Motorsport ry on vastauksessaan vaatinut, että valitus hylätään.
Kauhavan Urheiluautoilijat ry ja Noormarkun Urheiluautoilijat ry olivat järjestäneet kymmeninä aiempina vuosina jokamiesluokan kilpailut yhtäaikaisesti juhannuksen aikaan. Noormarkun kilpailuja oli järjestetty Honkajoella (Pesämäen moottoriurheilukeskus), Porissa (Hangassuon JM-rata) ja viimeisimpänä Karvialla (Karvian moottorirata) vuonna 2025. Kauhavan kilpailu oli ajettu Kauhavalla Kärppämäen moottoriradalla. Molemmat kilpailut olivat näiden vuosien aikana vakiintuneita jokamiesluokan juhannuskilpailuja. Edellä mainittujen suorituspaikkojen sijainnit olivat kaikki alle 250 kilometrin etäisyydellä Kärppämäen moottoriradasta, ja Karvian moottorirata oli alle 150 kilometrin etäisyydellä.
Käsiteltävä valitus koski vuodelle 2026 haettuja Kauhavan Urheiluautoilijoiden ja
Noormarkun Urheiluautoilijoiden kilpailuja. Valittaja oli hakenut AKK:n sisäisessä prosessissa muutosta jokkiksen lajiryhmän 3.12.2025 tekemään päätökseen myöntää kilpailut ehdollisena Noormarkun Urheiluautoilijoiden kilpailussa ajettavien luokkien osalta. AKK:n hallitus oli käsitellyt muutosvaatimuksen 26.2.2026 ja päättänyt pitää lajiryhmän aiemman päätöksen voimassa. Valituksessa viitattiin lajiryhmän päätökseen 26.2.2026, mutta tosiasiassa lajiryhmä oli tuolla päivämäärällä vain kirjannut hallituksen päätöksen tiedoksi.
Kauhavan Urheiluautoilijat ry ja Noormarkun Urheiluautoilijat ry olivat kumpikin jättäneet omat vuoden 2026 kilpailuja koskevat kilpailukalenterihakemuksensa sääntöjen mukaisen hakuaikataulun mukaisesti vuoden 2025 huhtikuun loppuun mennessä. Kilpailut oli haettu molempien seurojen omille autourheilualueille (Noormarkku/Länsi-Suomen alue ja Kauhava/Pohjanmaan alue), eikä näin ollen Jokkiksen lajisääntöjen kohdassa 3.3 tarkoitettua lausuntoa aluevaltuustolta ollut tarvinnut sääntöjen mukaan edellyttää kummaltakaan hakijalta. Kilpailuhakemuksia oli tullut käsitellä ja oli käsitelty toisiinsa nähden tasavertaisina.
Kilpailuhakemuksia koskeva päätös myöntää molemmille hakijoille kilpailunsa oli Jokkiksen lajisääntöjen kohdan 3.3 mukainen riippumatta siitä, tarkasteltiinko vuoden 2025 vai 2026 sääntöä. Vuoden 2025 kyseisessä sääntökohdassa määrättiin, että samana päivänä ei saa olla JM-kilpailua/luokkaa 250 kilometrin ajomatkan päässä toisistaan. Säännön edellyttämällä tavalla lajiryhmä oli myöntänyt kilpailut ehdollisena niin, ettei kilpailuissa ei ajeta samana päivänä samoja luokkia. Vuoden 2026 Jokkiksen lajisääntöjen kohdan 3.3 mukaan samana päivänä järjestettävien yksittäisten Jokkis-kilpailuiden tulee olla vähintään 150 km ajomatkan päässä toisistaan. Koska kilpailujen etäisyys oli alle 150 kilometriä (Karvian moottorirata – Kärppämäen moottorirata), AKK:n jokkiksen lajiryhmä oli käsitellyt nämä kilpailut yksittäistapauksena säännön edellyttämällä tavalla.
AKK:lla oli sääntöjensä perusteella ollut toimivalta ratkaista asia. AKK oli ottanut tulkinnassaan ja päätöksessään huomioon kyseisten kilpailuiden pitkän ja onnistuneen järjestämishistorian päällekkäisyydestä ja alle 250 kilometrin välimatkasta huolimatta. Kauhavan Urheiluautoilijoiden vuoden 2025 kilpailu oli ollut osallistujamäärältään suurempi aikaisempiin vuosiin verrattuna, vaikka kilpailuiden etäisyys oli ollut pienempi. Päätös oli ollut sääntöjen mukainen ja oikeasuhtainen sekä molempien seurojen tasavertaisen kohtelun huomioiva.
Noormarkun Urheiluautoilijat ry on vastauksessaan vaatinut, että valitus hylätään perusteettomana.
Molemmat yhdistykset olivat vakiintuneesti järjestäneet juhannuksena ajettavia jokamiesluokan kilpailuja samanaikaisesti. Kilpailijoista tai toimitsijoista ei ollut ollut pulaa kummassakaan kilpailussa. NU oli järjestänyt juhannuskilpailuja vuoteen 2016 asti Honkajoen moottoriradalla ja sittemmin Porissa. Vuodesta 2025 alkaen kilpailu oli jouduttu yhdistyksestä riippumattomista syistä siirtämään ajettavaksi Karvialla. Alkuperäisen ja nykyisen kilpailupaikan välinen etäisyys oli alle 30 kilometriä. Lajiryhmä oli vuonna 2025 hyväksynyt paikkakunnan vaihtamisen sillä edellytyksellä, että Noormarkun Urheiluautoilijat järjestäisi kilpailun siten, että ensimmäisenä kilpailupäivänä järjestettäisiin vain EVK-luokkia koskeva kilpailu.
Päätös oli sääntöjen mukainen. Sääntökirjan kohtaa 3.3. oli muutettu vuonna 2026, mutta päätöksentekotapa ja päätös olivat kummankin vuoden sääntöjen mukaisia. Vuoden 2025 säännöissä määrättiin, että samana päivänä ei saa olla JM-kilpailua/luokkaa 250 kilometrin ajomatkan päässä toisistaan. Lajiryhmän päätöksessä tämä oli huomioitu siten, että vaikka kilpailut järjestetään samana päivänä, niissä ei ajeta samoja luokkia. Molemmat yhdistykset olivat hakeneet kilpailujaan määräaikojen puitteissa ja alun perinkin niille paikkakunnille, joilla ne oli tarkoitus järjestää, eli Karvialle ja Kauhavalle. Paikkakunnissa tai päivämäärissä ei ollut tapahtunut muutoksia. Kilpailuilla oli etäisyyttä alle 150 kilometriä, jolloin kilpailut oli vuoden 2026 sääntöjen mukaan tullut käsitellä ao. lajivastaavan/lajiryhmän toimesta, kuten tässä asiassa oli tehty. Kumpikin seura oli hakenut kilpailuja omalle alueelleen, joten aluevaltuustojen lausuntoja ei ollut ollut tarpeen hankkia.
Sääntökirjaan tehdyt muutokset eivät olleet asiassa olennaisia. Samaan lopputulokseen olisi päädytty sekä vuoden 2025 että vuoden 2026 säännöin. Valituksen kohteena olevassa päätöksessä Noormarkun Urheiluautoilijoille oli asetettu erityisehtoja ja rajoituksia luokista. Päätös oli ollut jopa Kauhavan Urheiluautoilijoita suosiva.
Valitusta ei ollut tehty 30 päivän määräajassa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksessä, joka oli päivätty 26.2.2026, oli ainoastaan todettu hallituksen pysyttäneen lajiryhmän 3.12.2025 antaman päätöksen voimassa. Päätös oli siten tosiasiassa tehty ja annettu Kauhavan Urheiluautoilijoille tiedoksi jo aiemmin kuin 26.2.2026. Kun valitusta siten ei ollut tehty määräajassa, se tuli jättää tutkimatta.
VASTASELITYS
Valittaja on vastaselityksessään lausunut muun ohella seuraavan. Kauhavan Urheiluautoilijoilla ei ollut ollut mahdollisuutta valittaa päätöksestä ennen AKK:n hallituksen 26.2.2026 tekemää päätöstä. Valitus oli siten tehty määräajassa.
Vuoden 2026 sääntökirjan kohtaan 3.3 ei ollut ainakaan vielä tehty muutoksia, joten se oli edelleen voimassa.
OIKEUSTURVALAUTAKUNNAN RATKAISU
Käsittelyratkaisu
Onko valitus saapunut määräajassa?
Asiassa tulee ensin arvioitavaksi, onko valitus tehty Urheilun oikeusturvalautakunnan sääntöjen mukaisessa määräajassa vai tuleeko se jättää myöhässä tehtynä tutkimatta.
Valituksen vireillepanosta määrätään oikeusturvalautakunnan sääntöjen 10 §:ssä. Sanotun pykälän 1 momentin mukaan valitus on tehtävä kirjallisesti 30 päivän kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksisaannista. Mikäli valittaja saattaa todennäköiseksi, että hän ei ole laillisen tai siihen rinnastettavan esteen vuoksi voinut noudattaa määräaikaa, valitus voidaan tehdä kohtuullisessa ajassa esteen lakkaamisesta, kuitenkin viimeistään vuoden kuluttua päätöksen tekemisestä. Pykälän 3 momentin mukaan valitus, jota ei ole tehty määräajassa, jätetään tutkimatta.
Käsiteltävässä asiassa valitus koskee asiallisesti jokamiesluokan lajiryhmän päätöstä 3.12.2025, jonka AKK:n hallitus oli 26.2.2026 tekemällään päätöksellä pysyttänyt voimassa. Oikeusturvalautakunta pitää selvänä, ettei 30 päivän määräaika ole voinut alkaa kulua ennen viimeksi mainitun päätöksen tekemistä ja siitä tiedottamista. Valitus on toimitettu oikeusturvalautakuntaan 25.3.2026 eli määräajassa. Näin ollen estettä valituksen tutkimiseen ei ole.
Pääasiaratkaisun perustelut
Kysymyksenasettelu
Asiassa on kysymys siitä, miten yhdistyksen sääntömääräyksiä on tulkittava ja onko valituksen kohteena olevaa ratkaisua pidettävä sääntöjen vastaisena siltä osin, kuin Noormarkun Urheiluautoilijat ry:lle on myönnetty lupa kilpailun järjestämiseen 19.6.2026 Karvian moottoriurheiluradalla.
Sovellettavat sääntömääräykset ja arvioinnin lähtökohdat
AKK-Motorsport ry:n jokkiksen lajisääntöjen (2026) kohdan 3.3 mukaan kilpailut on haettava AKK:n kilpailukalenteriin AKK:n ilmoittamien ohjeiden ja määräaikojen puitteissa. Samana päivänä järjestettävien yksittäisten jokkis-kilpailuiden tulee olla vähintään 150 kilometrin ajomatkan päässä toisistaan. Mikäli ajomatka on vähemmän kuin 150 kilometriä, käsitellään nämä kilpailut yksittäistapauksina ao. lajivastaavan/lajiryhmän toimesta. Saman sääntökohdan kuudennen kappaleen mukaan kilpailukalenteriin alun perin haetut kilpailut ovat päivämäärien suhteen ensisijaisia kilpailukalenteria tehtäessä ja muutettaessa. Muutettaessa kilpailun paikkakuntaa, päivämäärää tai haettaessa liukuvan kalenterihaun yhteydessä kilpailua, pitää ajomatkan toiseen samanaikaiseen kilpailuun olla vähintään 250 kilometriä. Jos ajomatka on alle 250 kilometriä, pitää saada suostumus kalenterissa jo olevan kilpailun järjestäjältä.
Vuoden 2025 jokkiksen lajisäännöissä vastaava sääntökohta 3.3 on ollut pääosin samansisältöinen kuin vuoden 2026 säännöissä. Sääntökohdan kolmannessa kappaleessa on kuitenkin ollut määräys, jonka mukaan samana päivänä ei saa olla JM-kilpailua/luokkaa 250 km ajomatkan päässä toisistaan.
Autourheilun kansallisten määräysten (2026) kohdan 13 mukaan kilpailut on haettava AKK:n kilpailukalenteriin AKK:n ilmoittamien hakuohjeiden ja määräaikojen puitteissa. Tulevan vuoden kansalliset kalenterikilpailut haetaan siten, että hakemusten seuroilta tulee olla toimitettu AKK:lle KITI-järjestelmän kautta edeltävän vuoden huhtikuun loppuun mennessä. Jokkiksen EVK-liigan, Asfalttikunkun ja Talvimestaruuskilpailun hakemusten tulee olla toimitettu AKK:lle KITI-järjestelmän kautta 1. päivä tammikuuta mennessä.
Autourheilun kansallisten määräysten kohdan 114 (”Määräysten tulkinta”) mukaan kaikkia näitä sääntöjä koskevat tulkintakysymykset ratkaisee AKK.
Oikeusturvalautakunnan arviointi
Kauhavan Urheiluautoilijat on valituksessaan esittänyt, että valituksen kohteena oleva päätös on ollut AKK:n sääntömääräysten vastainen, koska Noormarkun Urheiluautoilijoille oli ilman Kauhavan Urheiluautoilijoiden suostumusta myönnetty lupa järjestää kilpailu Karvialla 19.6.2026 eli samana päivänä kuin Kauhavan Urheiluautoilijoiden kilpailu järjestettäisiin 115 kilometrin välimatkalla. AKK on esittänyt, että kummankaan kilpailun hakemus ei ole ollut niin sanotun liukuvan kalenterihaun mukainen, koska molemmat kilpailut on haettu vuodelle 2026 annetun hakuaikataulun puitteissa huhtikuun 2025 loppuun mennessä.
Oikeusturvalautakunta toteaa, että Kauhavan Urheiluautoilijat on perusteenaan vedonnut muun ohella jokamiesluokan lajiryhmän AKK:n hallitukselle lähettämään kirjeeseen, joka on koskenut vuonna 2025 järjestettyjä juhannuskilpailuja. Kyseisestä kirjeestä ilmenee, että Noormarkun UA oli haettuaan ensin huhtikuussa 2024 lupaa 20.6.–21.6.2025 Porissa järjestettävään kilpailuun sittemmin 15.1.2025 lähestynyt liittoa pyynnöllä saada siirtää kilpailupaikkansa Porista Karvialle. Lajiryhmä oli tuolloin päättänyt myöntää Noormarkun UA:lle luvan ehdollisena ja päätöksessään viitannut lajisääntöjen kohdan 3.3 mainintaan, jonka mukaan kilpailukalenteriin alun perin haetut kilpailut ovat päivämäärien suhteen ensisijaisia kilpailukalenteria tehtäessä ja että muutettaessa kilpailun päivämäärää tai haettaessa liukuvan kalenterihaun yhteydessä kilpailua ajomatkan on oltava vähintään 250 kilometriä. Viittauksen yhteydessä lajiryhmä oli todennut, että Noormarkun UA/MK:n kilpailun päivämäärää ei oltu muuttamassa.
Oikeusturvalautakunta toteaa, että esitetyn selvityksen perusteella nyt käsiteltävässä asiassa ei ole ollut kyse jokkiksen lajisääntöjen kohdan 3.3 kuudennessa kappaleessa tarkoitetusta tilanteesta, jossa olisi esimerkiksi muutettu kilpailun paikkakuntaa tai päivämäärää. Siten edellä mainitussa lajiryhmän vuonna 2025 laaditussa kirjeessä mainitut perustelut tai viittaukset sääntökohtiin eivät ole sovellettavissa nyt käsiteltävään asiaan. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella sekä Kauhavan Urheiluautoilijat että Noormarkun Urheiluautoilijat ovat jättäneet valituksessa tarkoitettuja juhannuksena 2026 järjestettäviä kilpailuja koskeneet hakemuksensa sääntöjen mukaisessa määräajassa eli vuoden 2025 huhtikuun loppuun mennessä. Näin ollen käsillä ei ole ollut sellainen tilanne, jossa sääntöjen mukaan olisi edellytetty jommankumman seuran suostumusta toiseen samanaikaiseen kilpailuun.
Oikeusturvalautakunta toteaa, että edellä selostetut sääntömääräykset ovat tässä tapauksessa jättäneet hakemuksen käsittelevälle AKK:n toimielimelle varsin laajan harkintavallan kilpailuluvista päätettäessä. Tällaisessa tilanteessa yhdistysautonomian periaatteesta seuraa, että yhdistys voi itse päättää, miten sen alainen kilpailutoiminta järjestetään tarkoituksenmukaisimmalla tavalla. Käsiteltävässä tapauksessa lajiryhmä on päätöksessään ottanut huomioon kilpailujen 115 kilometrin välimatkan ja sen vuoksi myöntänyt luvan kilpailujen järjestämiseen ehdollisena siten, että Noormarkun Urheiluautoilijat järjestää 19.6.2026 kilpailun vain EVK-luokille.
Edellä lausutuin perustein oikeusturvalautakunta katsoo, ettei valituksen alainen päätös ole AKK:n sääntöjen vastainen ja että päätös on tehty AKK:lle kuuluvan harkintavallan rajoissa. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella päätöksen ei myöskään ole katsottava loukkaavan Kauhavan Urheiluautoilijoiden jäsenoikeuksia tai yhdenvertaisuutta.
Näin ollen valituksen kohteena olevan päätöksen muuttamiseen ei ole aihetta. Valitus on siten hylättävä.
Päätöslauselma
Valitus hylätään.
Valitusmaksua ei palauteta.
Kauhavan Urheiluautoilijat ry:n lautakuntakulujen korvaamista koskeva vaatimus hylätään.
Ratkaisu oli yksimielinen.
Ilkka Lahtinen
puheenjohtaja
Paula Klami-Wetterstein
sihteeri
Ratkaisuun osallistuneet jäsenet: Ilkka Lahtinen (pj.), Antti Aine, Hilla Marjoranta, Tanja Stormbom ja Mika Väyrynen